Joker24 – Webové stránky věnující se komentování aktuální politické situace.

1. 4. 2025

Perzekuce polských katolíků Tuskovou vládou

Perzekuce polských katolíků Tuskovou vládou: Co je trestný čin „řeč nenávisti“? Třeba – stop pedofilii, potratům či LGBT. Konflikt mezi zednářskou civilizací a katolicismem věrným Kristu se vyostřuje. Hlásání Božího slova jsme však povinni. Až na kříž…

Radomír Malý přináší dosti hrůzné zprávy z Polska, kde euro-fašista premiér Donald Tusk pronásleduje pravověrné katolíky, pokud veřejně vyjádří odpor proti „liberálním“ zvrácenostem jako jsou vraždy zvané umělé potraty či propagace sodomie.

Za komunistické éry se vykládal vtip: Jaký je rozdíl mezi polským a českým psem? Ten, že polský se k nám utíká nažrat, a český do Polska si zaštěkat. Tato anekdota skutečně vystihovala realitu.

Autor : Radomír Malý. Katolický historik a publicista. Před listopadem 1989 působil coby signatář Charty 77 v křesťanském disentu. Je autorem mnoha knih a publikací. Je spolupracovníkem Protiproudu.

V Polsku takřka po celou komunistickou éru se občané potýkali s nedostatkem základních potravin v obchodech, proto jezdili v hojném počtu nakupovat k nám, kde byl trh zásoben podstatně lépe. A to druhé se týkalo především českých, moravských i slovenských katolíků.

Situace se obrací
V Polsku vzhledem k masově praktikovanému katolicismu si komunistický režim nedovolil vůči Církvi uplatnit tytéž represe jako u nás. Proto jsme tam často jezdívali, učili se polsky, abychom mohli kupovat tamní katolickou literaturu, která na rozdíl od nás vycházela v hromadném nákladu, a přivážet katolický tisk nezávislý na vládě dostupný nejen v tamních chrámech, ale i v trafikách.

Žasli jsme nad tím, že v zemi se stejnými komunistickými pořádky jako u nás mohou existovat též základní a střední katolické školy, v Lublinu dokonce i katolická univerzita. Církev mohla pořádat velkolepé náboženské akce na veřejnosti včetně průvodů Božího Těla ve velkých městech prakticky bez omezení.

Dnes, desítky let po převratu, se málem situace obrací. Občané ČR jezdí masově nakupovat potraviny do Polska, protože je to přijde levněji – a polští věrní katolíci, bude-li současný politický vývoj v jejich zemi pokračovat, kdoví jestli se nakonec někteří z nich nepřestěhují k nám, kde si liberální vlády katolíků vzhledem k jejich malému počtu příliš nevšímají (zatím).

Zaměřeno na „maličké“…
Liberální režim premiéra Donalda Tuska v Polsku už sahá k otevřenému pronásledování katolíků – a to hlavně z důvodů jejich odporu vůči protlačování zákonů odporujících přirozenému mravnímu zákonu. Již jsme na našem webu psali o tom, že ministryně školství Barbara Nowacka zavádí do škol povinnou tzv. zdravotní výchovu, což je pouze jiný název pro sexuální výchovu – a to již od mateřských škol.

Děti se mají učit již v mateřských školách masturbovat, na základních školách potom budou seznamovány se vším, co patří k sexuálnímu životu včetně homosexuality a možnosti změny pohlaví – všechno podle agendy LGBT. Protesty episkopátu a masové akce katolické veřejnosti vůbec nic nepomáhají.

Jediné, v čem ministryně Nowacka ustoupila, je to, že tato tzv. zdravotní výchova, se plánuje od letošního 1. září jedna hodina týdně, prý nebude povinná. To je ale hra se slovy.

Skutečná dobrovolnost by spočívala v tom, kdyby rodiče mohli do výuky tohoto předmětu své dítě svobodně přihlásit. Tak tomu ale nebude. Předmět jednoduše zůstane mezi povinnými s tím, že rodiče, pokud nesouhlasí s jeho obsahem, mohou své dítě z této výuky odhlásit písemně u ředitele školy. Ten ale může uplatnit vůči nim nátlak, dítě se může kvůli své „výjimečnosti“ stát předmětem šikany ostatních atd.

Nenávistníci trestají „řeč nenávisti“… 6. března letošního roku Sejm (parlament) odsouhlasil novelu trestního zákoníku, která zařazuje – opět dle západního vzoru – nově mezi trestné činy tzv. „řeč nenávisti“. Politikové i masmédia se netají tím, že sem bude spadat i kritika LGBT a akce proti potratům.

Trestní stíhání těchto projevů ve skutečnosti funguje již delší dobu, fakticky od nástupu (vůči katolíkům nenávistné) Tuskovy vlády r. 2023, ne-li ještě dříve, nicméně nový zákon o „řeči nenávisti“ tomu dává pevný právní základ.

Řada polských občanů se dnes musí zodpovídat před soudem, protože jako katolíci se vyslovili veřejně buď proti potratům, nebo proti agendě LGBT. Uvedeme jen pár nejmarkantnějších příkladů :

Katolička Weronika Krawczyková otěhotněla a navštívila gynekologa. Ten údajně „zjistil“, že plod je postižen Downovým syndromem a nutil ji k potratu, jenž prý je „nevyhnutelný“ – a to navzdory rozporu se zákonem. Polský Ústavní soud totiž roku 2020 rozhodl, že potraty z důvodů poškození plodu jsou nelegitimní, přípustné jsou pouze z důvodů ohrožení života a trvalého poškození zdraví ženy, znásilnění či incestu.

Zlo je chráněno jako norma
Přesto dotyčný gynekolog paní Krawczykovou naléhavě vyzýval k potratu. Neposlechla jej a porodila úplně zdravé dítě bez jakékoliv deformace. Na sociálních sítích potom před uvedeným lékařem varovala. Ten ji zažaloval, soud mu dal za pravdu a odsoudil ženu ke 4 měsícům veřejně prospěšných prací a k zaplacení kompenzace tomuto lékaři za „újmu“, kterou mu prý způsobila její „nenávistná řeč“.

Katolická média také sledují soudní perzekuci aktivisty spolku „Fundacja Pro-Prawo do Życia“ pana Mariusze Dzierźawského. Již dvakrát byl odsouzen k pokutě – jednou 15 tisíc, podruhé 30 tisíc zlotých – a také k jednomu roku vězení podmíněně.

Důvod? Organizoval spolu s dalšími spřízněnými dušemi v polských městech na veřejných prostranstvích putovní výstavy informující o potratech jako vraždách a o agendě LGBT jako zvrácenosti. Jmenoval též přední propagátory LGBT jako pedofily, jedna z jeho výstav měla také název „Stop pedofilii“.

Postižení jej zažalovali, následoval trest. Ten nepominul ani poté, kdy některé z těchto jmenovaných sama policie nakonec zatkla za zneužívání dětí, např. viceprezidenta města Gdańsk Piotra K., horlivého bojovníka za sexuální výchovu ve školách a za homosexuální sňatky. Nyní se sám bude zodpovídat před soudem za znásilnění nezletilých chlapců.

To ale nic nemění na tom, že na pana Dzierźawského, jenž na tyto zvrhlosti vlivných osob propagujících agendu LGBT upozorňuje, dopadne také ruka zákona – a to kvůli „řeči nenávisti“.

Žít a mluvit podle Písma je trestné !

Ta mimo jiné spočívá prý též v tom, že pan Dzierźawski publikoval veřejně svůj dopis prezidentovi Sdružení polských gynekologů dr. Zimmerovi, aby se veřejně vyjádřil, jestli potrat je, nebo není vražda. Ten ho zažaloval pro „nenávistnou řeč“ navzdory faktu, že dopis byl psán slušně a věcně. Spolu s ním jsou žalováni ještě tři další aktivisté spolku „Fundacja Pro-Prawo do Życia“.

Soud rovněž nařídil předsedkyni sdružení Źycie i Rodzina Kaji Godkové, aby se omluvila 15 homosexuálním aktivistům za svůj veřejný výrok, že praktikovaná homosexualita je zvrácenost a mnohé jednopohlavní páry adoptují děti jen proto, aby je mohly pedofilně zneužívat. Když se neomluví, čeká ji buď pokuta, nebo vězení.

Rozhodnutí Ústavního soudu z r. 2020 o nepřípustnosti potratu z důvodu zjištěného poškození plodu se zcela ignoruje – a to pod ochrannými křídly Tuskova kabinetu.

Ve Varšavě byla např. v posledních dnech slavnostně otevřena přímo v centru klinika nazvaná AboTak (tj. „Ano potratům“), jež nabízí potraty nejen těhotným ženám s diagnózou poškození plodu, ale prakticky všem, které je chtějí. Mohutné protesty katolíků před budovou kliniky nic nepomáhají, ani záporná reakce biskupů.

Jít s Kristem na kříž
Situace v sousedním Polsku je varováním pro katolíky ve všech tzv. demokratických zemích – a týká se i naší. Konflikt mezi liberálně-neomarxisticko-zednářskou civilizací a pravověrným katolicismem se odehraje právě kvůli morálce ve věci 5. a 6. přikázání.

Z vnějšího hlediska to nemůže dopadnout pro katolíky dobře, neboť ti první mají moc. Proto konflikt musí zákonitě vyústit v administrativní i soudní pronásledování. Uniknou mu pouze ti katolíci, kteří se přizpůsobí a budou na toto téma mlčet, jak jsme svědky u mnoha představitelů neomodernistické hierarchie.

Katolík věrný Písmu a Tradici však mlčet nesmí. Sv. Pavel napomíná svého žáka Timotheje: „Hlásej slovo, ať je to vhod či nevhod…“ (2 Tim 3, 14). I za cenu pronásledování. Pánova slova „Pojďte požehnaní do mého království…“ se budou týkat mj. i toho, jak jsme naplnili též toto poslání.

Na to nesmíme nikdy zapomenout !

Zdroj 1 : https://protiproud.info/perzekuce-polskych-katoliku-rec-nenavisti-jako-trestny-cin-stop-pedofilii-potratum-a-lgbt-slova-o-potratech-jako-o-vrazdach-a-o-agende-lgbt-jako-zvracenost-konflikt-mezi-zednarskou-civi/

Zdroj 2 : https://apologie.info/20250322_rm_v_polsku_zacina_perzekuce_katoliku/?ref=protiproud.info

30. 3. 2025

Zelenskij : Americká pomoc ? To nebyla žádná půjčka, ale dar !

Ukrajinská strana obdržela od Spojených států oficiální cestou nový návrh dohody o nerostných zdrojích. Od předchozí rámcové smlouvy se výrazně liší: Obsahuje detaily, které strany dříve odmítly.

Na brífinku to oznámil Vladimir Zelenskij :
„Oficiální ukrajinská strana, konkrétně Kabinet ministrů a Kancelář prezidenta Ukrajiny, dnes oficiálně obdržely nótu s opcí nebo návrhem od Spojených států. To je důležité. Ne někdy, ale dnes,“ řekl prezident.

Nová verze dohody podle něj vyžaduje důkladné právní ověření.
„Tuto dohodu je třeba porovnat, je to tato dohoda. Chci, abychom dostali konkrétní hodnocení od právníků na nejvyšší úrovni,“ řekl Zelenskij.

Řekl také, že kategoricky odmítá považovat vojenskou pomoc ze Spojených států za dluh.
„Jsme vděční za podporu, ale nejedná se o půjčku, a to nedovolíme,“ zdůraznil.

Připomeňme, že nový návrh dohody o podloží ve skutečnosti formalizuje již poskytnutou pomoc Ukrajině jako dluh, který je zahrnut do základního kapitálu vytvářeného fondu pro správu ukrajinských zdrojů, do kterého bude Ukrajina přispívat výnosy z těžby nerostů.

Západní média píší, že dohoda promění Ukrajinu ve vazalský stát Spojených států.

Zdroj : https://www.prvnizpravy.cz/zpravy/zpravy/zelenskij-americka-pomoc-to-nebyla-zadna-pujcka-ale-dar/

28. 3. 202528. 3. 2025

Správnou stranu vám vyberou !

„Správnou stranu vám vyberou.“ Vyoral se pustil do nové kampaně SPOLU

PÁTEČNÍ ZÚČTOVÁNÍ TOMÁŠE VYORALA – Komentátora Tomáše Vyorala politické kampaně spíše popouzejí, než aby ho přiměly někomu hodit svůj hlas. U kampaně SPOLU zahlédl zejména nové barvy. Heslo „stát na správné straně“ mu přijde děsivé i úsměvné zároveň. „Jakkoliv k oněm eurobolševikům ze SPOLU sedí, neb správnou stranou jsou samozřejmě oni. Respektive tu správnou stranu nám vyberou oni,“
říká.

V ČT dávali Reportáž psanou na benzínce, ve které se Ivana Svobodová z Respektu snaží konfrontovat údajné dezinformátory. Podle jejích kritiků ale spíš dává znát svůj postoj, nenechává lidi domluvit a snaží se „dezinformátory“ dehonestovat. Každopádně, neudělali si tím v ČT medvědí službu? Nebo je to dokonce snaha o vyrovnanost?

Zahlédl jsem jenom letmo tři barevně odlišné bannery. Líbí, nelíbí… Nemůžu úplně říci, neb co se kampaní týká, tak mě vždy iritují a popouzí, než aby mě přimkly k jakékoliv politické straně či uskupení. A ono heslo vládní koalice: „Teď je čas stát na správné straně“ mně přijde na jednu stranu úsměvné, na stranu druhou až trochu děsivé. Jakkoliv k oněm eurobolševikům ze SPOLU sedí, neb správnou stranou jsou samozřejmě oni. Respektive tu správnou stranu nám vyberou oni. Respektive nám ji jen zprostředkují, sdělí, neb jim je dána befelem dle aktuálních notiček zahraničních velkých bratrů. A chraň nás pánbůh onu jedinou správnou stranu neopěvovat Ódou na radost tak, jako to činí oni – vyvolení pazgřivci u koryt.

V USA je skandál, protože tam vládní činitelé omylem přizvali novináře do soukromé konverzace, kde se řešil útok na jemenské Húsíje. Dotyčný novinář tak věděl o útoku dvě hodiny předtím, skandál je z toho, že používali soukromou aplikaci. Je to skutečně takový skandál, jaký z toho média dělají? Měl by Trump vyměnit nějaké své lidi?

Do této kauzy nevidím a nemám na ni vyhraněný názor. Pokud někdo z Trumpových lidí přispívá k úniku důvěrných informací, které mohou jít proti zájmům Trumpovi administrativy, tak to na výměnu logicky je. A to bez ohledu na náš pohled na danou agendu, která je ze strany amerických jestřábů většinou morálně pochybná. Eufemisticky řečeno. Co se týká využívání komerční aplikace k tak důvěrným konverzacím, je to pro mě zarážející. Čekal bych, že mají jiné vlastní kanály. Nicméně jak známo – pod svícnem je největší tma.

Pak tu máme pro změnu průzkum, podle kterého 80 % lidí by se nepřihlásilo do armády, kdyby bylo napadeno Česko nebo člen NATO. A zatímco jedni lomí rukama, že 80 % jsou zbabělci, jiní si libují, jak to znamená alespoň milion vojáků. Která strana má podle vás pravdu?

Nebudu se opakovat v tom, co si myslím o průzkumech, které jsem si nezadal, nezaplatil nebo sám neudělal. Každá strana má vždy nějakou svoji pravdu, která je do jisté míry objektivní a do jisté míry ryze subjektivní či úplně mylná. Spíše je důležité zamyslet se nad kontextem, což je pro drtivou většinu mediálních a politických pologramotů vyšší dívčí. Přece vždy by měla být dávána významná váha na důvod. Ne lež sama, ale důvod dělá lháře… Stejně jako ne utrpení samo, ale důvod dělá mučedníka. Tedy proč by se těch 80 % lidí nepřihlásilo do armády? Protože to jsou všechno zbabělci? Myslím, že nebudu úplně sám, když řeknu, že bych se taky nepřihlásil, a to hlavně proto, že nemíním nasazovat život v rámci pochybných záměrů těch nahoře. Echt když je nad vesmír jasné, že bych ani zbla nehájil zájmy naší země a našich lidí, ale zájmy zahraničních kolonizátorů, tedy partnerů a velkých bratrů. Běžní lidé nasadí životy, zatímco potentáti nahoře se budou přežírat k prasknutí kaviárem a kurvit se na uzavřených akcích a seancích. Děkuji, už jsem zvracel.

Šlechtic Jiří Lobkowicz naříká nad tím, že podle jednoho průzkumu si 56,2 % obyvatel přeje „změnu režimu“. „Stali jsme se fašistickou zemí, upřednostňující národ před jednotlivcem, autoritářství před demokracií, dirigistické hospodářství před volným trhem, ruskou totalitu před evropskými svobodnými hodnotami,“ tvrdí. Je to podle vás tak?

Lobkowicz má do jisté míry pravdu, jen si ve své šlechtické hlavičce nechce, neumí nebo nemůže dát dvě a dvě dohromady. Stačí, když přehodíme „upřednostňující degenerované jednotlivce před národem“ a „ruskou totalitu“ vyměníme za „bruselskou“ a uhodil hřebíček na hlavičku, aniž by to sám věděl. Nářek v příspěvku v jeho podání je jinak samozřejmě mimo stejně jako Fialovy šedé buňky mozkové.

A pozdvižení vyvolal také zvláštní zmocněnec Steven Witkoff, který podle místních médií „papouškoval ruskou propagandu“. Například označil Putina za chytrého člověka, řekl, že v obsazených regionech se mluví rusky a že tam proběhla referenda. Bude si Trumpova administrativa něco dělat ze stížností Evropanů na vyjednávače?

Zdroj : https://www.parlamentnilisty.cz/arena/rozhovory/-Spravnou-stranu-vam-vyberou-Vyoral-se-pustil-do-nove-kampane-SPOLU-771514

28. 3. 2025

ANO podle nového volebního modelu jasně vede !

ANO podle nového volebního modelu jasně vede, Motoristé už přeskočili SPD…..

Hnutí ANO může jasně vyhrát volby do Sněmovny se 33,5 procenty hlasů, říká nový volební model společnosti Median. Nová strana Motoristé sobě podle něj přeskočila další opoziční uskupení SPD i komunisty schované pod značkou Stačilo ! Oproti lednovému modelu stejné agentury by se ve Sněmovně udrželi Piráti.

Podle volebního modelu Median za měsíc únor by se do Poslanecké sněmovny dostalo sedm politických stran a hnutí.

Za jasně vedoucím ANO následují koalice SPOLU (18,5 %), STAN (10 %), Motoristé (8 %), SPD (7 %), Stačilo! (6,5 %) a Piráti (6 %).

Oproti předchozímu lednovému modelu stejné agentury zůstalo ANO na stejných hodnotách, SPOLU posílilo o 1,5 procentního bodu, STAN a SPD mají o jeden bod méně. Piráti si polepšili o 2 body.

Model ještě nemohl zohledni březnové memorandum o spolupráci SPD se Svobodnými, Trikolorou a PRO. Zástupci těchto tří menších uskupení půjdou do voleb na kandidátkách hnutí SPD Tomia Okamury.

Ochota zúčastnit se sněmovních voleb oproti lednu nepatrně klesla, souhrnně by se voleb zúčastnilo 60,5 % dotázaných.

Volební potenciál ANO zůstal na 40 %, druhý nejvyšší voličský potenciál má koalice SPOLU (29,5 %). Potenciál STAN zůstal na 19,5 %. Více než třetina voličů koalice SPOLU z roku 2021 uvádí, že tuto koalici by nyní nevolili.

V přepočtu na mandáty by podle Medianu mělo ANO v dolní komoře 74 poslanců, koalice SPOLU 41 a Starostové 23. Strany současné vládní koalice by tak měly dohromady 64 křesel. Motoristům model přisuzuje 18 mandátů, SPD 16 a Stačilo!
o jeden méně. Piráty by zastupovalo 13 poslanců.

Pro většinu ve Sněmovně by tak ANO potřebovalo buď SPOLU, což oba tábory vylučují, anebo alespoň dva jiné partnery.

Zdroj : https://www.idnes.cz/volby/volebni-model-median-brezen-2025-vede-ano-motoriste-sobe-uz-predstihli-spd.A250328_062146_volby_kop

27. 3. 2025

Rozhodně na tom nejsme tak špatně !

Plný sál lidí, to je několik set zájemců, dorazil na besedu s prezidentem Petrem Pavlem do klatovského kulturního domu. V hodinu trvající akci mj. obhajoval apanáž své manželky, vyjádřil se k termínu voleb do Poslanecké sněmovny a zavrhl opětovné navrácení základní povinné vojenské služby.

V první řadě zasedli zástupci krajského hejtmanství a také vedení města, které tvoří hlavně členové ODS.

Hrad mění charakter člověka
„V některých věcech jsem se poučil, o některých se dozvěděl něco nového, ale pokud jde o to, jaký byl Petr Pavel před tím a nyní, tak doufám, že jsem zůstal stejný,“ uvedl prezident na samý úvod setkání. „Ono se často říká, že Hrad má takový zvláštní virus, který člověka změní. Když jsem o tom mluvil ještě před svým nástupem do funkce s Karlem Schwarzenbergem, tak on mi říká, že je to fenomén dvora,“ žertovně zaráčkoval prezident, co by připomněl dlouholetého hradního kancléře a ministra zahraničí. Je to prý tak, že každý panovník, a je úplně jedno, jestli je to král, kníže nebo prezident, je obklopen dvorem a ten začne po určité době vytvářet filtr mezi ním a okolním světem a začne jej ujišťovat, že je ze všech nejlepší, a začnou mu filtrovat informace, které se k němu dostávají, a stejně tak informace od něj směrem ven. A to je to, co má na Hradě takový negativní vliv. Já se od počátku snažím o to, abych nebyl tím chráněným před vnějším světem, a naopak, že mně ten kontakt bude zprostředkovávat, a důsledkem toho jsou i tyto návštěvy, které velice detailně a s citem připravuje můj tým,“ uvedl Petr Pavel za bouřlivého potlesku auditoria.

„Můj přístup k věci je ten, že chci, aby systém fungoval, a při respektu k ústavě jsem vždy zdůrazňoval, že prezident si nemůže říkat, koho jmenuje či nejmenuje, koho pověří či nepověří. Měl by v souladu s ústavou pověřit toho, kdo by byl schopen sestavit vládu s podporou Parlamentu, ne toho, kdo se mu líbí nebo nelíbí.“

Atd, atd, atd ……. celou tu rétorickou „hrůzu“ si můžete přečíst na : https://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/-Rozhodne-na-tom-nejsme-tak-spatne-Pavel-v-Klatovech-vysvetloval-jak-se-Cesi-maji-771417

A názory skutečných občanů – ne zaplaceného komparsu a zasloužilých členů místní ODS, si můžete přečíst zde : https://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/-Rozhodne-na-tom-nejsme-tak-spatne-Pavel-v-Klatovech-vysvetloval-jak-se-Cesi-maji-771417/diskuse/predplatitelu

Průřez názory občanů – voličů :

Stydím se, Lojza 42 , 27.03.2025 6:38:23
Za estébáka na hradě a jeho politručku komunistickou

Copak je nutné vysvětlovat lidem to, jak se mají?, gusta , 27.03.2025 5:08:41
To přece ví každý člověk, jak se má! Jenom blb lidem může vnucovat svůj názor na to, jak by se měli mít.

Pán, Val , 27.03.2025 2:55:40
Který v současné době obráží republiku a plete občanům těsně před volbami hlavy ?? Proč to asi dělá?? V zájmu koho?? Opozice to nebude. A nevěřím mu ani slovo . Prostě někteří voliči a voličky mu skočili na špek a on si zajistil příjemné prožití stáří se vším komfortem i pro jeho rodinu. Panebože jak jsou někteří lidé hloupí a nechají si motat hlavu.

Chápu,, als , 26.03.2025 23:47:58
že vyžírka nic neumí, je nezaměstnatelná. Ale stejně jak mladá a krásná by měla dostat nějaké plné koryto např. profesuru na VAAZ (Vojenské akademii Antonína Zápotockého) dnes UO (Universita obrany). Je to pro ni domácí prostředí, mohla by tam, jako politručka uplatnit své vzdělání, nemusela by chrochtat a mlaskat u a z koryta hlavního vyžírače. Ještě, že do toho vyžírání nezapojili celou rodinu a příbuzný, vždyť by s nimi mohli jako reprezentace taky jezdit na výlety (USA, Austrálie, Kyjev, Dakar, Klatovy.)

Re: Chápu,, hicotea , 27.03.2025 0:14:19
nemohl jí jí to dát rovnou – to by z toho nic neměla, takto se jí z toho platí sociální pro důchod, okecávání, že je to z jeho náhrad je nesmysl – udělali povolání „manželka“ – bo hatě placené ze státního

Re: Chápu,, Vladimir00 , 27.03.2025 0:59:40
Četl jsem, že vojákům chybí lidi do strážní služby. Na stráži můžou stát i ženy – takže snad příležitost pro Pavlovou.

Staré komunistické struktury s hradní vyžírkou a její mámou se mají skutečně báječně!, Christian , 26.03.2025 22:36:41

Hradní parazit se má dobře, zvýšili si platy o 7%,zvýšili platy jeho kámošů z hradu na 100 000 kč měsíčně , kupecSamo , 26.03.2025 22:21:44
vyžebral si plat pro politručku, potkanovi je dobře ,tak oni šetří ale okradli důchodce a invalidy o valorizaci cca přes 1000 kč měsíčně + okradli invalidi s příspěvkem na péči I.stupně který nezvýšili o nic, zavinili kumulaci inflace přes 30% ,zavili rekordní ceny elektřiny a plynu, zvýšili ceny potravin od roku 2022 o 50-150% , ,ale 232 mld na ukrajinu ,mají, 400 mld na zbraně mají.

Re: hradní parazit se má dobře, zvýšili si platy o 7%,zvýšili platy jeho kámošů z hradu na 100 000 kč měsíčně , Rudl , 26.03.2025 23:53:27
A klatovští dementi hýkají blahem…

Jen totální lidský odpad je schopen okrást důchodce , hekate , 26.03.2025 21:24:36
o zákonnou valorizaci penzí. Komunista a estébák Pávek to dokázal. Hlavně, že své choti zajistil tučnou apanáž. Soudruh president v tom umí chodit.

Apanáž pro vyžírku, starou komunistku. To jsme to dopracovali. Navíc už živíme i její matku!, Christian ,

Tavárišč geněrál, vy óčeň charóšij chaměleón…!!!!, Robelix , 26.03.2025 21:11:26

…. hlavně tvoje stará je za vodou, že….., giačomentos , 26.03.2025 21:10:43
… Pávku.

Re: …. hlavně tvoje stará je za vodou, že….., Jiří Hampejsek , 26.03.2025 21:14:17
To je tak když lampasácký důchod a výsluhy nestačí.

Zdroj : https://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/-Rozhodne-na-tom-nejsme-tak-spatne-Pavel-v-Klatovech-vysvetloval-jak-se-Cesi-maji-771417

26. 3. 2025

Ta správná strana…

Tak nám koalice SPOLU rozjela kampaň. V zelené grafice jak od jihomoravské hon Grolicha nám naši vládní papaláši sdělují, že teď je třeba stát na té správné straně. A slibují, že ochrání naši budoucnost. Fiala má novou profilovku, na které se dívá do budoucnosti jako Karl Marx, Šafrův plátek se rozplývá radostí a sociální sítě zaplavují videa, jak je náš světový lídr svým národem oblíbený. Považte, šel v Praze mezi lidi a prý tam nebyl ani jediný kritik.

Vláda stojí na té správné straně… Grafika je zelená, protože se jim smíchala žlutá s modrou…

Ovšem, už jsme se nedozvěděli, co je ta správná strana a kdo na ní stojí spolu s naším nejlepším premiérem všech dob. Tedy, samozřejmě tam stojí Marek Výborný a všichni Lidovci i s Tomášem Zdechovským, stojí tam Markéta Pekarová, Vlastimil Válek i celá TOP 0,9… ti to dneska spolu podepsali. Na té správné straně je i Pavel Řeporyjec Novotný, který odcházejícímu Zahradilovi na rozloučenou řekl, že je krysa. Na té správné straně bude i Vítek Rakušan i s Redlem a šifrovaným telefonem.

Na správné straně je nedostatek léčiv, třicetiprocentní inflace, na správné straně je migrační pakt, grýndýl Uršula Leyenová, Emanuel Macron, Keir Starmer, Olaf Scholz i Friedrich Merz. Na správné straně jsou zkrouhnuté důchody a pořádné zbrojení. Na správné straně je samozřejmě i náš prezident a jeho ochota podpořit válku, i když věděl, že to musí dopadnout špatně. N správné straně je prezident Zelenský, Kyrylo Budanov, Rustan Umerov, Kaja Kallasová.

Na správné straně je také protokolář Kolář, který se nebojí říkat o Trumpovi a Vancem, že jsou gang.

Na správné straně je Pavel Šafr, Jan Hřebejk, Zdeněk Svěrák, Džamila Stehlíková, Dana Drábová, Miloš Vystrčil i Břetislav Rychlík. Na správné straně je Bohumil Kartouz a čeští elfové, na správné straně je Jindřich Šídlo i jeho naprosto nezávislá a objektivní agentura STEM. Na správné straně je Zuzana Černá, Václav Moravec i Jiřina Pospíšil, který bude brzy maminkou.

Na správné straně by chtěl být i Andrej Babiš, ale pořád se mu to nedaří. Fiala ho na správné straně nechce a tak o něm v Timesech říká, že pomáhá Putinovi. Marně se Andrej „takřka na všem“ ohledně zbrojení domluvil s prezidentem, pořád mu nechtějí přiznat státotvornost a oddanost evropským hodnotám.

Ale nevíte, je na té správné straně i Martin Kuba? Nebo Jiří Čunek? V poslední době to nějak není jisté. Kluci, nemohli byste si to pro sebe i nás konečně vyjasnit? Obzvlášť teď když začíná volební kampaň? Aby chudáci voliči netápali…

A pak tu máme ty, kteří na té správné straně zaručeně nestojí. Nestojí tam Donald Trump ani J.D.Vance. Nestojí tam Elon Musk, nestojí tam Narenda Módí, nestojí tam tři čtvrtě Afriky, nestojí tam prakticky celá Asie, nestojí tam Erdogan ani Orbán ani Fico. Nestojí tam samozřejmě Putin ani Sitting Ping. Nestojí tam tři čtvrtě světového HDP. Na správné straně nestojí devadesát procent těžených surovin, na správné straně nestojí výroba dronů, solárních článků ani elektroaut. Na správné straně nestojí osmdesát procent světových výdajů na zbraně.

Na správné straně nestojí jednání o míru v Saúdské Arábii, na správné straně nestojí největší světové firmy, na správné straně nestojí ani většina vlastního obyvatelstva.

Nechci být škarohlíd, ale této správné straně se říká kůl v plotě. Správná strana je stranou úpadku průmyslu, stranou zničení zemědělství, stranou nedostupného bydlení, stranou cenzury a stranou lží. Správná strana je stranou zrušených voleb, stranou digitálního šmírování, stranou porušených předvolebních slibů a hlavně… stranou Danuše Nerudové a Evy Destroix. Správná strana je stranou zvýšení daní, především té z nemovitosti a stranou největšího státního zadlužení všech dob. Správná strana je stranou milionu mrtvých na Ukrajině, stranou předražených kulometů i stíhaček a stranou Jana Lipavského, který nám zničil vztahy se všemi velmocemi.

Já se s dovolením postavím na tu špatnou stranu. Na stranu jednání o míru, stranu obnovy průmyslu, stranu bez emisních povolenek a bez lipské burzy. Postavím se na stranu laciných energií a funkčního zdravotnictví. Postavím se na stranu slušných důchodů a snahy o levné bydlení. Postavím se na stranu normálního rozvoje, na stranu soběstačného zemědělství a suverénního státu.

Postavím se na stranu dobrých vztahů s USA, Ruskem i Čínou. Postavím se na stranu dobrých vztahů s Ficem i Orbánem. Na stranu budoucí Podunajské konfederace, ať už se to bude jednou jmenovat jakkoliv.

Ta Fialova správná strana je strana smrti, úpadku a věčné války. Je to strana Řeporyjců, strana Vystrčilů a vykulených mafiánů. Je to strana Foltýnů z Edelstadtu, strana Vetchých, strana Janů Jakobů a Janů Lipavských. Je to strana vojáků vyslaných na Ukrajinu, strana muniční iniciativy, strana radiační situace, která naštěstí zůstáván normální. Je to strana sto padesáti pohlaví, přešívaných dětí, strana utýraného Vladimíra Kapala i zavřeného Čermáka s Tušlem. Je to strana Fialy přehrabujícího se v nábojnicích, strana onanie nad mrtvými Rusy, strana Rakušanova pytle na mrtvoly, strana Fialajugend v podobě Mike je Pána Oganesjana. Je to strana Vondry, co mával komprem na Jandejska, strana měnové reformy, která vás obrala o třicet procent úspor, strana Zdechovských, Bartošků, je to strana dvou svetrů i imaginárního důchodce Václava P z Vysočiny.

Je to strana, ze které utíká každý, komu zbylo alespoň trochu rozumu…

Přátelé, pokud mě chcete podpořit v mém Vidláckém úsilí, prosím pošlete dar Institutu českého venkova. Každý, kdo pošle příslušnou částku, může si na oplátku vyžádat knihy, trička, samolepky a odznaky z nabídky. Číslo účtu: 1769955003/5500 IBAN: CZ8355000000001769955003.

Zdroj : https://www.vidlakovykydy.cz/clanky/ta-spravna-strana

23. 3. 202523. 3. 2025

Potraviny máte levné, tak moc neotravujte

Potraviny máte levné, tak moc neotravujte a připravujte se na válku.

Marek Výborný, lidovecký předseda a ministr zemědělství, se půl roku před volbami rozhodl voliče trochu srovnat do latě. Potraviny podle něj nemáme drahé, ale zhruba na úrovni okolních států. Ministr prý nemá žádné mlhavé dojmy, ale data. Možná ano, nicméně srovnatelné ceny máme se všemi okolními státy, ovšem platy nikoli.

Je tedy s podivem, že občané jezdí tak houfně za potravinami do Německa, kde je kupní síla obyvatelstva násobně vyšší než u nás, a přeci mají „pocit“, že se jim to vyplatí. A nejen pocit, slavnou premiérovu scénku s pomazánkou nutella snad nebude ministr zemědělství považovat za fake news ruských agentů. A sortiment, který je v Německu levnější, je daleko širší, pro pana ministra: někteří našinci si jezdí do Německa i pro plzeňské pivo, je tam totiž levnější. O Polsku raději nemluvíme, protože tam míří nakupujících řádově víc a nejen pro potraviny.

Co si s těmito lidmi počne místopředseda vlády? Jejich existenci nemůže popřít, jejich motivaci ano. Možná jsou to hlupáci, kteří neumějí počítat a nechají se ošálit propagandou, on sám si nevšiml, že by se lidé při nákupu nějak zvlášť omezovali, přestože to tvrdí průzkumy veřejného mínění. Ministr zemědělství to vidí jasně: „rozumím tomu, že zákazník volí mezi luxusním zbožím a standardním zbožím, to je přirozené“.

V okamžiku, kdy je ministr konfrontován s predikcí potravinářské komory o zvyšujících se cenách, je hotov stejně rychle, prý někde někdo něco říká, ale podle pana ministra letos jsou a budou ceny potravin v pořádku, jeho slovy „standard“. S problémy svého resortu
se pan ministr vypořádal rychle a elegantně, potraviny jsou levné, tak nebrblejte a važte si toho, holoto, říká-li někdo něco jiného, tak si něco namlouvá.

Bezhlavý důraz na vyzbrojování
Prkotiny tuzemského potravinového trhu pan ministr bleskově smetl ze stolu, a co nám slibuje do budoucna? Pěknou volební kampaň postavenou na strašení, že by mohli volby vyhrát „jiní sekáči“, což by prý jednoznačně znamenalo konec jistoty, bezpečnosti a
zajištění obrany země. Ale zároveň prý tohle strašení není žádná antikampaň. Je to jednoduše pravda pravdoucí. Obrana má podle pana Výborného být hlavním tématem voleb.

Jeden si klade pouze otázku, zda bude koalice Spolu, podobně jako premiér, strašit voliče rovnou třetí světovou válkou? Vždyť napadení členských států nejsilnější globální vojenské aliance, tedy NATO, není ničím jiným než vyvoláním světové války. Střízlivý volič doufá,
že tomu vládní garnitura sama nevěří a že je to účelová lež, která má zajistit bezhlavé utrácení za obranu, z něhož by měli prospěch především spřátelení zbrojaři. Poněkud bezhlavý důraz na nákup výzbroje tomu napovídá a ostře kontrastuje s naší stále velmi malou a početně spíš slábnoucí armádou.

Ne že by člověk chtěl bezpečnost podceňovat, vyzbrojuje se a velmi správně celá Evropa, nicméně napadení Severoatlantické aliance není na pořadu dne a ani za premiérových šest let nebude, leda by Rusko zázračně zbohatlo a najednou by přestalo trpět trvalým, dlouhodobým a zrychlujícím se úbytkem populace, který mu působí obrovské ekonomické problémy již nyní, a bude se stupňovat.

Špatný recept
Nevíme, zda šéf lidovců ví, co se objeví v kampani Spolu, ale pokud ji chce koalice tímto způsobem pojmout, pak se docela zásadně míjí se značnou částí populace. Sázka na válečnou kartu se nemusí vyplatit.

Sice ke Spolu může pevněji připoutat vyděšené, kteří se už už budí hrůzou z toho, že Brno obsazují ruští specnaz, kteří zatýkají místní elitu, čímž by paralyzovali celou Evropu, protože toto město globálně proslulo největšími planetárními stratégy. Stejně mocně ale může tahle rétorika odpuzovat, zvláště ženy, málokterá matka se smiřuje s tím, že by někdo chtěl hnát její syny na frontu a to v situaci, kdy se v naší zemi ukrývají desetitisíce dezertérů z válečné zóny, kterým se nechce bojovat, a to z obou stran konfliktu.

Situace zkrátka není tak černobílá, jak nám ji někteří malují. Další hysterizace a zesílení válečné propagandy může navíc vyvolávat dojem, že koalice Spolu jiné problémy nevidí a nepovažuje je za důležité, a tedy pro ně nemá ani řešení, že vlastně nic jiného než válka je nezajímá.

Aniž bychom si troufli Spolu radit, bezprostřední a stupňované vyhrožování válkou není dobrým receptem na promyšlenou obranu země, ba ani na vítězství ve volbách. Lidé mají opravdu dost jiných závažných starostí. Navíc, žádná racionální vláda, kandidující v době míru, nemůže slibovat občanům, že úplně vše obětuje válce a ostatní je zanedbatelná nicotnost.

Autor : Martin Zvěřina

Zdroj : https://www.lidovky.cz/nazory/ministr-zemedelstvi-marek-vyborny-kdu-csl-potraviny-volby-kampan-zbrojeni-valka.A250321_151846_ln_nazory_lgs

21. 3. 2025

Sebrat důchodcům, ať je na zbraně

Sebrat důchodcům, ať je na zbraně, navrhli vládní poslanci. Holec se podíval, koho senioři volí. A má jasno !

Poslanci Pavel Žáček (ODS) a Petr Letocha (STAN) naznačili, že zvýšené výdaje na obranu by mohly být vyrovnány například snížením důchodů. „Máme rozbujelý sociální systém,“ prohlásil Žáček a Letocha dodal, že „český senior to určitě pochopí“. Komentátor Petr Holec varuje, že se možná chystá další penzijní loupež Fialovy vlády.

Petr Letocha v CNN Prima News prohlásil, že čeští důchodci by zajisté pochopili, že obrana země má přednost před vysokými penzemi. „Já si myslím, že český senior pochopí, že ve chvíli, kdy má sice vysoký důchod a hrozí mu hrozba války, tak důležité je, aby stát zajistil v první řadě bezpečnost,“ uvedl Letocha.

A přidal se i Pavel Žáček, podle kterého by také nevadilo ořezat přebujelý sociální systém. „Máme rozbujelý sociální systém a je namístě, zda jej neořezat,“ řekl Žáček.

Podle Petra Holce je tak očividně na obzoru druhá penzijní loupež. Holec nechápe Letochova slova, že se český penzista vzdá vysokého důchodu při hrozbě války. „Tak zaprvé: jaký český senior má vysoký důchod? Letocha se očividně podíval na svůj poslanecký plat 150 tisíc korun měsíčně a řekl si, že se průměrný český důchod počítá
z něj. Tak nepočítá. Počítá se z průměrného českého platu a dnes proto činí něco přes 20 tisíc korun. Což je přesně i důvod, proč narostl počet důchodců, kteří za fialovské inflace zbohatli tak, že musejí žádat o příspěvek na bydlení,“ upozorňuje Holec.

Analyzuje také slova poslance Žáčka o řezání rozbujelého sociálního systému. „O tom vláda mluvila i po svém nástupu k moci. Takže když se pak s chutí pustila do práce, ořezala jen důchody, protože právě důchodci volí vládní strany ze všech demografických skupin nejmíň. Už teď si proto můžeme vsadit na to, že tahle vládní parta nikdy nenajde odvahu na nic jiného, než další řezání penzí,“ má jasno Holec, že se nepochybně chystá další penzijní krádež.

A pravděpodobně také zvyšování daní, právě proto, že vláda slibuje opak. „Vláda samozřejmě i nyní před volbami slibuje, že kvůli svému zbrojení nebude zvyšovat daně. Takže se znovu můžeme spolehnout, jak nám kdysi sliboval jistý Fiala,“ předvídá Holec.

Holec ve svém komentáři dále analyzuje, kde na zbrojení chce Fialova vláda skutečně vzít, přičemž je jasné, že sliby o tom, že to zaplatí vyšší ekonomický růst, budou nakonec stejně zrazeny, jak to má prolhaný Fiala ve zvyku.

Zdroje :

https://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/Sebrat-duchodcum-at-je-na-zbrane-navrhli-vladni-poslanci-Holec-se-podival-koho-seniori-voli-A-ma-jasno-771174
https://cnn.iprima.cz/zacek-zbrojeni-je-na-miste-seniori-rezani-penzi-kvuli-bezpecnosti-pochopi-rika-letocha-469382
https://pholec.gazetis.to/chysta-vlada-dalsi-penzijni-loupez

18. 3. 202518. 3. 2025

Fialova popularita se propadá

Premiérovi Petru Fialovi nedůvěřuje 78 procent lidí, opačný postoj zastává 22 procent dotazovaných. V Evropě je mezi premiéry nejhorší. Osm z deseti obyvatel Česka si také myslí, že země se ubírá špatným směrem, ukazují data analytické společnosti Morning Consult.

Mezinárodní analytická společnost Morning Consult průběžně sleduje popularitu 22 světových státníků. Od letošního ledna k nim patří i český premiér Petr Fiala. Tak hluboko, jako v průběhu srpna, se jeho popularita zatím nepropadla – aktuálně mu důvěřuje 22 procent respondentů. Nejvíce lidí předsedovi vlády důvěřovalo v březnu, kdy jej podporovalo 41 procent obyvatel Česka.

Největší důvěře ze všech sledovaných politiků se dlouhodobě těší indický premiér Naréndra Módí. „Nízká popularita provází většinu evropských státníků. Nejpopulárnější z nich je švýcarský prezident Ignazio Cassis a italský předseda vlády Mario Draghi, který však podal v průběhu července demisi,“ komentuje aktuální výsledky společnost Morning Consult.

Na samém konci pelotonu skončil s 21 procenty jihokorejský prezident Yoon Seok-youl. Český premiér Petr Fiala je na tom jenom o procentní bod lépe. Na nejnižších příčkách žebříčku se s 25 procenty nachází ještě končící britský předseda vlády Boris Johnson. Jak ale upozorňují analytici, odchylka průzkumu může být jedno až čtyři procenta, takže výsledek těchto politiků může být podobný.

Podobně se propadá i důvěra lidí ve správné směřování České republiky. Celkem 79 procent dotazovaných si myslí, že Česko se ubírá špatným směrem. Zbylých 21 procent současný vývoj schvaluje.

Data společnosti Morning Consult vycházejí ze sedmidenního průměru odpovědí respondentů. Jejich počet je podle velikosti země od 500 do 5 000. Dotazování se koná online formou.

Převzato z : https://www.seznamzpravy.cz/clanek/fakta-popularita-premiera-fialy-klesla-na-22-procent-v-evrope-je-na-tom-nejhur-212447
Zdroj : Seznam Zprávy

22. 2. 202518. 3. 2025

Oslavovaní ničitelé Církve

Marek Orko Vácha a jeho mše v hospodě. Kněžstí majitelé mediálních fanklubů podporovaní heretickými médii. Liturgičtí improvizátoři. Gay pride a duhová vlajka při mši. Budou tyto závažné hříchy konečně trestány ?

Stanislav Přibyl se zamýšlí nad mediálně protežovanými heretickými kněžími, kteří porušují liturgické předpisy a dopouštějí se těžkých hříchů při svých takzvaných experimentech – omámení jen vlastní pýchou.

Jeden z četných papežů Františků, a to jako náhodou zrovna ten skutečný a nevysněný, praví v úvodu k novele církevního trestního práva, dohnán na poslední chvíli akutním nebezpečím disciplinárního rozkladu v církvi: „Užití trestů ze strany pastýřů a představených se jeví jako nezbytné. Pastýřova nedbalost v přístupu k trestnímu systému činí zjevným, že neplní svůj úřad řádně a věrně.“

Jen jako katolík vzbuzuje zájem médií
Nežli jsme se dočkali na televizi NOE veřejné šarády ve formě mše v hospodě, její protagonista již například dlouhá léta brojil proti celibátu. Ano, tomu celibátu, který žádný jiný koncil tolik nevyzdvihoval, jako druhý vatikánský, jímž se každý rádoby reformátor v katolické církvi přece musí zajíkat. Hospodin pozval do hospody také protagonistovu družku po boku, se kterou údajně „udržuje vztah“, ohledně jehož skutečného charakteru úspěšně mlží.

Přitom se mohl již dávno vydat směrem, kde na jeho „nevyžádané rady“ zřejmě čekají a kde duchovní nejsou trápeni závazkem vnuceného celibátu. Dokořán by mu totiž otevřela své dveře kdekterá protestantská církev. Ale to by nebylo to „žúžo“ permanentní rebelie. Vždyť u protestantů je již všechno církevně reformní haraburdí vybojováno. Jen je podivné, že na rozdíl od stále ještě zkostnatělé katolické církve s jejími celibátními kněžími nevzrůstá zájem o takto vítězné protestantské církevní útvary.

Splňují přece všechny reformní požadavky nastolované v katolické církvi. Mají například pastorky, po nichž touží i náš protagonista: „Asi by nebyl problém, kdyby žena seděla ve zpovědnici a měla mši svatou“ (M. O. Vácha, Když za nás Bůh netahá kaštany z ohně, s. 141). Jenže smůla: domněle prorocké prosazování kněžství žen neodměnil dobrotivý papež František poklepáním na rameno, nýbrž trestní sankcí.

Majitelé mediálních fanklubů
Vyhrazení svátostného kněžství pouze mužům se totiž opírá o definitivní a neměnnou nauku církve, jak to naléhavě zdůraznil Jan Pavel II. již roku 1994. A nikoli po tolik vzývaném dialogu, nýbrž po důrazném napomenutí má být pachatel potrestán nápravným trestem, například exkomunikací, a také zbavením úřadu: hleďme kánon milosrdného papeže Františka číslo 1365. František nám totiž trestní právo v církvi komplexně novelizoval a
světe div se ! ) trestní sankce zpřísnil. Co se to s tím naším papežem Františkem děje ? Kam se poděl dialog ? A kam otevřenost a synodalita ?

Trestní předpisy papeže Františka však trpí jednou zásadní vadou. Mezi okolnosti, které vylučují trestnost, není totiž zařazena existence mediálního fanklubu, jehož síla by blokovala potrestání viníka. Vidíme přece, že pokud kdokoli z kléru má zvýšený vliv v médiích, zvláště tzv. veřejnoprávních, stává se naprosto beztrestným, vyňatým z běžné disciplíny, jíž se musí ostatní velebníčkové ve své poslušnosti podřizovat.

Tento křiklavý dvojí metr je vrcholně demotivující, frustrující a ponižující. Zato však od privilegovaných duchovních lze předpokládat mediální bouři, kdykoli se jich začne týkat disciplinární opatření, na něž jsou „obyčejní kněží“ zvyklí a musejí je snášet bez možnosti mediálně zveřejňovaných nářků. Pokud se ovšem proti kněžským majitelům fanklubů ordinář pochlapí a zasáhne, jak to chvalitebně učinil právě arcibiskup Graubner
proti našemu strůjci hospodské mše, dočká se nejen nenávistné bouře zášti, ale i absurdní situace, kdy si dosud privilegovaní „postižení“ začnou hrát na umlčované a ukřivděné.

Liturgičtí improvizátoři
Toto vše paralyzuje výkon skutečně spravedlivé a účinné autority v církvi. Ukřičený mediální a internetový fanklub i akceschopné provádění rebelií již nedávno rozvrátilo Katolickou teologickou fakultu v Praze. Nyní jsme jen svědky dalšího pokračování této hořké komedie. Náš protagonista není v pořádání nedůstojného kvazimešního happeningu sám. Myslí si, že pokud se představení někomu nelíbilo, je to pouze věc vkusu, takže je ochoten omlouvat se pouze přecitlivělým dámám, jichž se jeho představení zřejmě dotklo. Ve skutečnosti však jde o záležitost víry v Kristovu eucharistickou přítomnost a dodržování této víře odpovídající
závazné disciplíny.

Vítejme tedy v klubu liturgických improvizátorů! Tak v jisté diecézi se jeden důstojný pán pokusil okoukat určitý západní vzor a uspořádal pro děti klaunskou „mši“ s červeným umělohmotným kulatým nosem a kostýmem skutečného klauna. Na rozdíl od našeho mediálně slavného protagonisty však neměl zdaleka takové mediální pokrytí, takže pan biskup Kročil skutečně zakročil, aniž by se zvedla agresivní bouře ukřivděnosti.

Neplatné svátosti
Zato v jiné diecézi už po dlouhá desetiletí doslova řádí kněz, který zcela improvizuje slova mše svaté a misál nepoužívá. Tím se od mnoha jiných obdobných a beztrestných jedinců neliší. Pamatujeme si například již zesnulého kněze – divouse, který ve svých improvizacích ohodnotil hierarchy uvnitř samotné eucharistické modlitby: „Prosíme tě za služebníky užitečné i neužitečné: Jana Pavla, Miloslava…“
Také lavabo si týž kněžský živel roztomile zaimprovizoval: „smyj ze mě všechny mé pletichy a proviny“. Avšak výše uvedený dosud žijící super–improvizátor se navíc nezastaví ani před proměňovacími slovy, která jsou k platnosti mše svaté nezbytná. Okusme tedy trpké plody jeho tvořivosti při proměňování kalicha s vínem: „A ty nám Ježíši nabízíš pohár jako své nevěstě, říkáš nám: Vezměte a pijte z toho poháru všichni, toto je kalich mé krve, která se prolévá pro vás, do vás, za vás a za všechny na odpuštění hříchů, toto je nová a věčná manželská smlouva, to slavte na mou památku.“ Svou odvážností tento pán nad pivní mší bezesporu trumfuje, protože jeho mše nemohou být ani platné.
Bezmocný způsob uplatňování autority vůči jeho svévoli výstižně vyjádřil jistý činitel tamní diecéze: „My jsme ho prosili (sic!), aby sloužil podle misálu.“ Nechtějme snad ani vědět, na co se asi přijde, pokud se začne zkoumat platnost křtů udělovaných tímto výtečníkem. V Americe takto zjistili, že byl dokonce neplatně pokřtěn muž, jenž se stal v dospělosti knězem. Svátosti, které do té doby uděloval, byly neplatné.

Duhová vlajka jiné mocnosti
A pokud by si protagonista „Hospodina v hospodě“ myslel, že toto už je vrchol, může se ještě vydat do metropole své domovské diecéze. Tam při nadšeném oslavování LGBT na den „gay pride“ koncelebroval katolický řeholní kněz s husitskou farářkou. Stůl byl vepředu ozdoben antependiem s duhovou vlajkou. Sám řeholník se na sítích pochválil, že opravdu koncelebroval, a to husitskou liturgii dr. Farského. Nějaká dobrá duše jej však zřejmě upozornila, že takováto zakázaná intercelebrace představuje trestný čin. Myslel si tedy, že smazáním slůvka „koncelebrace“ se něco změní. Ale kdepak: jednalo se o liturgii, kde jsou uvedena konsekrační slova podobně jako v katolickém misálu. Takovou koncelebraci s nekatolickým duchovním náš papež František přes veškeré dialogično synodálního procesu nejenže postihuje trestní sankcí, nýbrž také požaduje, aby se na diecézní úrovni zjistil skutkový stav, a rozhodnutí o uložení přísného trestu bylo vyhrazeno vatikánskému Dikasteriu pro nauku víry. Stalo se již tak ?

Nejzávažnější hříchy
Takové jednání totiž patří mezi trestnými činy do kvalifikace těch zcela nejzávažnějších hříchů (peccata graviora), jakožto „koncelebrace eucharistické oběti se služebníky církevních společenství nemajících apoštolskou posloupnost a neuznávajících svátostnou důstojnost kněžského svěcení“. Z luxusních kleriků u slovutného pražského Nejsvětějšího Salvátora jsme mohli zřít na obrazovce ČT mši jednoho z předchůdců strůjce „Hospodina v hospodě“, který v posedu lotosového květu a s duhovou štólou celebroval na zemi jakousi mši, kde si účastníci samoobslužně brali Eucharistii. Poté se týž odebral do horního patra budovy, kde společně s vrcholným salvátorským Mistrem v osobě čarodějova učně recitoval východoasijskou mantru „óm -óm -óm“ do bílé holé zdi. Pořad ČT, ve kterém se tito sebepředváděči chlubí tím, zač by se měli stydět, bychom mohli parafrází nazvat „Cesty nevěry“.
V excesech náboženského vysílání si Česká televize s televizí „dobrých zpráv“ NOE nikterak nezadá. A tak vlastně na tom náš strůjce hospodské mše není až tak špatně. Přinejmenším byla jeho mše platná. Ovšem co úkon, to exces.
Vezměme jen bohoslužbu slova. Četl nepokřtěný redaktor České televize, evangelium pak předčítal kněz, který kněžství opustil. Jeho úspěšně vyřízená žádost o papežskou laicizaci musela být jistě doprovázena pokornými floskulemi.

Žrout a pijan vína
Jen kdyby již tehdy Svatý otec věděl, že tento výtečník bude jednou číst evangelium, vyhrazené pouze zákonně ustanovenému knězi či jáhnovi. On se však mezitím věnoval politice. Jenomže když někdo neplní sliby dané Bohu, jak může plnit sliby dané voličům? A co se týká homilie, ta také náleží knězi nebo jáhnovi, ale rozhodně ne rozčepýřenému ekonomovi a hodné paní věnující se charitě. Závěrem je třeba poznamenat něco zcela zásadního.
Mše svatá není jakousi kreativní nápodobou Kristovy poslední večeře. To bychom ji slavili ve čtvrtek večer. Otřesný zážitek mohl zkušební komisi na teologické fakultě dopřát student při státních zkouškách: „Před Ježíšem přece apoštolové neklečeli a necpal jim tam něco do pusy.“ (sic!) Mše svatá je zpřítomněním Kristovy kalvarské oběti, a zároveň oslavou jeho Zmrtvýchvstání. Odtud neděle. Ženy, které Vzkříšeného poznaly, před ním poklekaly.
Nepily s ním pívečko. Učedníci se Vzkříšenému na hoře v Galileji klaněli, nešli se svým Hospodinem do hospody. Vzkříšený již nebyl onen kdysi pomlouvaný „žrout a pijan vína“. Nebo piva…

Článek byl převzat z : https://protiproud.info/

Originál článku zde : https://protiproud.info/moderniste-v-cirkvi-orko-vacha-a-jeho-mse-v-hospode-knezsti-majitele-medialnich-fanklubu-podporovani-heretickymi-medii-liturgicti-improvizatori-gay-pride-a-duhova-vlajka-pri-msi-budou-t/